遠回り厳禁 EF24-70mm f2.8L II
|
- 2017/03/18(Sat) -
|
あれこれ買って結局高くついたように感じるキヤノンEFマウントのレンズ。
EF 24-70mm F2.8 II と EF70-200mmF2.8L IS II 。 この2本があれば満足できる写真が撮れる。 あとは人によりけりですが、キヤノンの場合は安価でナイスなレンズが豊富。 ポートレートなら85mmF1.8、花やブツ撮りならマクロ EF100F2.8が安くて良い。 望遠はEF 70-300mm F4-5.6 IS II USMが安くて軽くて静かで描写もまずまず。 明るい単焦点が欲しいなら50mmF1.4。より安いF1.8でも良いですね。 超望遠は残念・・高い純正か廉価なサードパーティを選ぶしかない。 EF100-400F4.5-5.6LISIIは20万超えなので買うのが困難な方が多いはず。 私自身も年に数度の出番なので売却しました。 シグマ150-600Cで試してみて、ダメだったらレンタルでいいやって感じ。 個人的には十分、行けるかな~って思っておりますが、Lとは違うのだよ、Lとは。 格が違いすぎて比べると価格以外はすべて劣りますね。 AF速度&精度、解像感、色の深さ、奥行き・・全く歯が立たない。 月に一度持ち出す程度の使用頻度なら、私は間違いなく純正を買う。 高いけど軽いし確実だから満足できる。そしてDPPによるDLOも利点の一つ。 600mmが欲しければシグマ、400mmで十分なら純正!と言い切れない価格差。 価格差が10万円以上あるので、多くの方が悩み、そしてシグマを選ぶかも。 600mmが撮れるのはシグマ。キヤノンでトリミングすると大して変わらん。 だけど400mmまででトリミング無しだと、かなりの差があるので難しいところ。 ニコンの200-500F5.6が13万円台で買えてしまうから羨ましい限りですね。 シグマの100-400mmが純正と比べると少し暗いけど、軽量コンパクトで良さそう。 F5-6.3なので少し暗いのは気になるけど、重量1.2kg以下は出番が増える可能性も・・ スポンサーサイト
|
| メイン |
|