fc2ブログ
2017 02 ≪  03月 12345678910111213141516171819202122232425262728293031  ≫ 2017 04
遠回り厳禁 EF24-70mm f2.8L II
- 2017/03/18(Sat) -
あれこれ買って結局高くついたように感じるキヤノンEFマウントのレンズ。

EF 24-70mm F2.8 II と EF70-200mmF2.8L IS II 。

この2本があれば満足できる写真が撮れる。

あとは人によりけりですが、キヤノンの場合は安価でナイスなレンズが豊富。

ポートレートなら85mmF1.8、花やブツ撮りならマクロ EF100F2.8が安くて良い。
望遠はEF 70-300mm F4-5.6 IS II USMが安くて軽くて静かで描写もまずまず。

明るい単焦点が欲しいなら50mmF1.4。より安いF1.8でも良いですね。


超望遠は残念・・高い純正か廉価なサードパーティを選ぶしかない。
EF100-400F4.5-5.6LISIIは20万超えなので買うのが困難な方が多いはず。

私自身も年に数度の出番なので売却しました。
シグマ150-600Cで試してみて、ダメだったらレンタルでいいやって感じ。
個人的には十分、行けるかな~って思っておりますが、Lとは違うのだよ、Lとは。

格が違いすぎて比べると価格以外はすべて劣りますね。
AF速度&精度、解像感、色の深さ、奥行き・・全く歯が立たない。
月に一度持ち出す程度の使用頻度なら、私は間違いなく純正を買う。
高いけど軽いし確実だから満足できる。そしてDPPによるDLOも利点の一つ。

600mmが欲しければシグマ、400mmで十分なら純正!と言い切れない価格差。
価格差が10万円以上あるので、多くの方が悩み、そしてシグマを選ぶかも。
600mmが撮れるのはシグマ。キヤノンでトリミングすると大して変わらん。
だけど400mmまででトリミング無しだと、かなりの差があるので難しいところ。

ニコンの200-500F5.6が13万円台で買えてしまうから羨ましい限りですね。

シグマの100-400mmが純正と比べると少し暗いけど、軽量コンパクトで良さそう。
F5-6.3なので少し暗いのは気になるけど、重量1.2kg以下は出番が増える可能性も・・
スポンサーサイト



この記事のURL | PS4/XBOX ONE/PS3/XBOX360 | CM(0) | ▲ top
| メイン |