2017 04 ≪  05月 12345678910111213141516171819202122232425262728293031  ≫ 2017 06
Panasonic LUMIX GX8MK2 への期待
- 2017/05/08(Mon) -
EVFと手振れ補正が少しだけ残念なのがパナソニックのLUMIX GX8です。

キノン性能はしっかりとしており、GH4と肩を並べるフラッグシップ機。


GH5が発売され、しかも発売から2年が経とうとしているGX8は影の薄い存在。

とは言え、GX8って実はとても良いカメラです。


大きくてMFTの良さを感じることができないのは周知の上。確かに大きすぎる感じはあります。
だけどパナの100-300や100-400を装着してみると、「これぞベストバランス!」と思うはずです。

そう、GX8は動きものを望遠で撮るのに向いたカメラなんですよね。

発売当時は良いと思われていたEVFや背面液晶画面が時代遅れのものとなってしまいました。
これを改良してくれればE-M1IIに対抗できるナイスなカメラになることでしょう。


先日のニュースでは秋ごろにパナソニックのMFT機が発表されるそうです。

これが多分、GX8MK2 あるいは GX9 なのではないかと踏んでおります。
パナソニックのダブルフラッグシップのGHシリーズの半年後・・ありそうです。

そこで私のGX8MK2 or GX9 の予想と言うか希望を書いてみます。

・重量500g以内
・サイズは現状維持または現状以下
・連射性能は現状維持で十二分
・強力な防塵防滴性能
・測距点の増加(多すぎ厳禁、中央付近だけ細かく)
・20MP/ローパスフィルターレス(GH5同等)
・G8/GH5同等の手振れ補正
・EVFが120fps対応(できれば背面液晶も)
・EVFでのブラックアウト軽減
・電子シャッターのローリング現象の良化
・SDデュアルスロット
・4K30p制限無し録画/FHD60p
・マイク端子/フルHDMI端子搭載
・内蔵ストロボ搭載(?)
・チルト液晶(180度対応)
・可動式ファインダー(無理だろうな)
・6Kフォト(4K60pとのセットなら不要)

GH5のセンサー搭載、DualI.S.2採用、EVFの改善がなかったら買わない。

あのセンサーがこれで乗らなかったら、2019年まで出なさそうな予感・・

パナもツラいだろうから、現状ラインナップから増えることも無いでしょう。
現在GF、G、GX、GHの4ラインナップで5機種。それでも多いかも?
オリンパスはOM-Dが3機種、PENが2機種で計5機種で変わらんけどね。

MFTはあらぬ方向へ進みつつあるという方たちもいます。
私もそう思います。最上位機種で600g、エントリー機で400gが限界かと。

GH5は価格も当然ありますが、大きさと重さで敬遠される方も少なくないと思います。
私も同じで4K60pは要らないから、ストロボを内蔵して500gで抑えてほしかったです。
マイクロフォーサーズはスモールセンサーなので小さなストロボでも役に立つことが多い。

LUMIX G8は個人的にはエントリー機なので次のG9では軽量小型化を目アzしてほしいですね。

GX8はGH5の動画性能を簡素化。EVFに特徴のあるボディと予想しています。
センサーとシャッターとエンジンがGH5で完成しているので、難しくないと思います。

問題はどんなコンセプトで登場するか・・まさかの24MPとか?
高画素化は不要です。速さを追求したカメラになってほしいところ。
スポンサーサイト
この記事のURL | カメラ(オリンパス・パナソニック) | CM(0) | ▲ top
LUMIX GX7MK2 と GX8 に別れを告げようか・・
- 2017/05/08(Mon) -
本来であれば今まで使っていた GX7MK2 と GX8 はGH5に置換えたかったんです。


でも大きさと重さ、その他諸々でGH5は一度購入し返却してしまいました。

700gと言う重量は多くの一眼レフよりも重くなってしまい、ミラーレスの意味がない。

動画性能が神レベルと言うが、それこそごく一部の方だけが恩恵を受けるもの。

GH5で4L60pともなると、もはやプロユース向けの機材。

写真と同じく、本格撮影となると綺麗に撮れるMFがデフォ。
GH5は基本的にはMFで動画を撮影するものだと思います。

AFで動画を撮ることがマイナーなのかね?よく分からんが。
動画のAFに不満を持った私は所詮、アマチュア。MFで動画撮影なんて私にはできません。

と言うことで4Kなら30pで十分、60pならフルHDで撮れば良いと割り切りました。

GH5でも4K30pの方が動画のAFは速いです。4K60pになると追い付けないのかな?
ただ4K30pのために20万は出したくないなと・・写真優先なのでE-M1IIの方が◎。

そしてGH5を買わなかったため、G8とGX8とGX7MK2が手元に残っている。



だけどあまり使わない。

いや、使うんだけど機能全部イリナG8がやっぱり気楽。

GX7MK2はちょっと重いレンズを付けるとグリップが弱くて撮りにくい。
小さくて重いので、なんだか持っていて疲れる。プラボディもいただけない。
操作系が大分省かれているから切替とか設定が非常に面倒なのも大きいです。


GX8は普通に撮る分は良い。軽くて握りやすく、100-400との相性も◎。
手振れ補正がG7とあまり変わらず、2.5段分程度でオリレンズが扱いにくい。
EVFと背面液晶が弱い。解像感がローパスフィルターレス機よりも劣る。
高感度は強力手振れ補正のG8やGH5の方が2段くらい優位な印象。

しばらくパナ機はG8のみでいいかな。

スチルはE-M1II/α6500のサブ機。はたまた100-400の組み合わせ専用。
動画はむしろG8がメイン。α6500/E-M1IIがサブ機。


正直なところ、GX8MK2に多大な期待を寄せております。
この記事のURL | カメラ(オリンパス・パナソニック) | CM(0) | ▲ top
| メイン |