FC2ブログ
2018 11 ≪  12月 12345678910111213141516171819202122232425262728293031  ≫ 2019 01
スポンサーサイト
- --/--/--(--) -
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
この記事のURL | スポンサー広告 | ▲ top
LUMIX GX7MK2 と GX8 に別れを告げようか・・
- 2017/05/08(Mon) -
本来であれば今まで使っていた GX7MK2 と GX8 はGH5に置換えたかったんです。


でも大きさと重さ、その他諸々でGH5は一度購入し返却してしまいました。

700gと言う重量は多くの一眼レフよりも重くなってしまい、ミラーレスの意味がない。

動画性能が神レベルと言うが、それこそごく一部の方だけが恩恵を受けるもの。

GH5で4L60pともなると、もはやプロユース向けの機材。

写真と同じく、本格撮影となると綺麗に撮れるMFがデフォ。
GH5は基本的にはMFで動画を撮影するものだと思います。

AFで動画を撮ることがマイナーなのかね?よく分からんが。
動画のAFに不満を持った私は所詮、アマチュア。MFで動画撮影なんて私にはできません。

と言うことで4Kなら30pで十分、60pならフルHDで撮れば良いと割り切りました。

GH5でも4K30pの方が動画のAFは速いです。4K60pになると追い付けないのかな?
ただ4K30pのために20万は出したくないなと・・写真優先なのでE-M1IIの方が◎。

そしてGH5を買わなかったため、G8とGX8とGX7MK2が手元に残っている。



だけどあまり使わない。

いや、使うんだけど機能全部イリナG8がやっぱり気楽。

GX7MK2はちょっと重いレンズを付けるとグリップが弱くて撮りにくい。
小さくて重いので、なんだか持っていて疲れる。プラボディもいただけない。
操作系が大分省かれているから切替とか設定が非常に面倒なのも大きいです。


GX8は普通に撮る分は良い。軽くて握りやすく、100-400との相性も◎。
手振れ補正がG7とあまり変わらず、2.5段分程度でオリレンズが扱いにくい。
EVFと背面液晶が弱い。解像感がローパスフィルターレス機よりも劣る。
高感度は強力手振れ補正のG8やGH5の方が2段くらい優位な印象。

しばらくパナ機はG8のみでいいかな。

スチルはE-M1II/α6500のサブ機。はたまた100-400の組み合わせ専用。
動画はむしろG8がメイン。α6500/E-M1IIがサブ機。


正直なところ、GX8MK2に多大な期待を寄せております。
スポンサーサイト
この記事のURL | カメラ(オリンパス・パナソニック) | CM(0) | ▲ top
<<Panasonic LUMIX GX8MK2 への期待 | メイン | パナソニック GX7MK2 ボディケースで快適に使う>>
コメント

コメントの投稿















管理者にだけ表示を許可する


▲ top
| メイン |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。